... e até "institucionalizado" não deixa de ser um disparate e o Próximo Oriente não se sobrepõe ao Médio Oriente. Nesta dicotomia, constante da Wikipédia, obviamente, são os arqueólogos, geógrafos e historiadores que têm razão, e não os políticos e jornalistas:
O termo, tal como é usado pelos arqueólogos, geógrafos e historiadores
ocidentais, refere-se à região que engloba a Anatólia (a porção asiática da
Turquia moderna), o Levante (Síria, Líbano, Jordânia, Chipre, Israel e
territórios palestinos), Mesopotâmia (Iraque) e, ocasionalmente, Transcaucásia
(Geórgia, Armênia e Azerbaijão). Nos contextos políticos e jornalísticos
modernos, esta região é normalmente considerada como compreendida no Oriente
Médio, enquanto que os termos Oriente Próximo ou Sudoeste Asiático são
preferíveis nos contextos arqueológicos, geográficos e históricos.
Sem comentários:
Enviar um comentário